El ex-gobernador Daniel Peralta habló en Nuevo Enlace sobre la provincia, su...

El ex-gobernador Daniel Peralta habló en Nuevo Enlace sobre la provincia, su gestión y proyecto político

164
0
Compartir

El ex-gobernador Daniel Román Peralta estuvo en diálogo con el programa Nuevo Enlace por FM Abril que conduce Adrian Barabino el pasado Jueves 15 de Diciembre, allí habló de la situación de la provincia, de la conformación de su nuevo espacio político Santa Cruz Somos Todos, de su gestión como gobernador y también se expresó sobre la actual gestión de la gobernadora Alicia Kirchner, entre otros temas. Transcribimos a continuación la entrevista.

-Estuvo con una actividad el pasado día 10 de Diciembre, ¿Cómo fue? 

Si, fue un encuentro de todos los amigos y los compañeros que están trabajando en la conformación de este nuevo espacio, lo hicimos en el Club de los muchachos de Servicios Públicos, una jornada de reflexión a lo largo de todo el sábado y analizando un poco, no solamente la instancia en que está el partido en su construcción, las afiliaciones que cada uno de ellos ha podido lograr más las adhesiones, que es un requisito nuevo que pide la justicia para la conformación de un nuevo partido político, que de eso se trata, y después cada uno habló sobre su localidad, las problemáticas y bueno que por estas horas es bastante acuciante.

Nos dimos esa jornada de reflexión entre todos, me parece que fue positivo como para cerrar el año, un año corto de trabajo pero de trabajo en fin, en lo político me refiero, y con la expectativa de trabajar muy fuerte a partir de febrero, en donde el año y el calendario electoral de 2017 se pone en marcha, y nosotros una de las resoluciones que se adoptaron ahí es llevar a presentar candidatos a senadores y diputados nacionales por parte de Santa Cruz Somos Todos, y bueno obviamente todo eso va a meritar una mecánica de consulta, de consenso, de trabajo y de política interna por sobre todas las cosas, pero bueno siempre además teniendo en cuenta que nosotros, los vecinos, los amigos, los compañeros y compañeras que conforman este espacio tienen también los mismos problemas que tiene la gente que hoy está viviendo y conviviendo en esta provincia y obviamente nosotros priorizamos o eventualmente esto del partido está hoy en una segunda o tercera preocupación en nuestros militantes que están cada uno hoy tratando de pasar este momento en el que se encuentra la provincia.

-¿Se puede adelantar algo? Me imagino que usted va a ser candidato.

Yo voy a estar donde nuestra gente y nuestra militancia lo indique, y también en lo que las mismas alianzas o frentes que podamos construir a partir de la confluencia con otros sectores lo indique, no hay una posición personal tomada, porque realmente vamos a privilegiar la confluencia de sectores y aportes de otros partidos, muchos vecinales y de sectores sociales que de ahí surgirán los candidatos, pero es una instancia posterior y que se va a resolver entre Abril y Mayo.

-Me imagino igual que con el trabajo de crear un nuevo partido, empezando con que los Peralta son una familia peronista, mucha gente tuvo que desafiliarse al PJ para afiliarse al nuevo partido ¿No?

Las afiliaciones nuestras que superan las 2000, un poco más, creo que los últimos números daban casi 3000 son afiliaciones nuevas, no hubo y no quisimos provocar alguna des-afiliación al PJ, porque entendíamos que había una interna de por medio y se podía malentender, y de hecho son afiliaciones nuevas, que por ahí si nos llamó la atención que mucha gente en medio de un año alejado de una elección confluyan, hubo también algunas desafiliaciones y demás, pero bueno, el peronismo para nosotros no es un partido, el partido justicialista es la herramienta electoral del peronismo, y nosotros vemos que esa herramienta electoral debe tener algunos cambios importantes, no dejamos de ser peronistas, al contrario, reinvindicamos nuestra permanencia a ese movimiento, pero entendemos que en Santa Cruz hay que plantear una alternativa distinta, una tercera vía, una tercera posición, un poco en disidencia con lo que significa el oficialismo a nivel nacional representado en Cambiemos y acá en Santa Cruz el Frente para la Victoria, no nos parecía constructivo permanecer en esta instancia y teniendo en cuenta la vigencia de la ley de lemas, que nosotros ya presentamos una iniciativa en la legislatura a través de Gabriela (Peralta) para su derogación, como también la derogación de la reelección indefinida para gobernador y los demás cargos políticos y también la boleta única, pero no electrónica pero sí en papel, que nos parece una instancia a la que hay que apuntar y esperamos que los resultados del año que viene si se dan en forma positiva, un poco marque una señal a la legislatura provincial para modificar el régimen electoral y llegar al 2019 con un escenario distinto, y si no fuera así, nosotros ya no pertenecemos orgánicamente a lo que fue el PJ-FPV sino que ya es una alternativa distinta y los votos que vengan a nuestro espacio van a quedar en nuestro espacio y no van a ser trasladados.

-Recordemos que prácticamente Alicia está en el poder gracias a los votos de su espacio.

Si, así fue y ese es un reclamo, un cargo y un planteo que se nos hizo desde un momento porque no solamente no coincidimos con la línea política de la administración provincial que se llevó adelante desde un inicio por parte de la actual Gobernadora, sino que tampoco a nuestra gente le fue muy bien, bueno, no le va bien a nadie en este momento en Santa Cruz, pero de todas maneras eso fue, cuando nosotros empezamos a caminar la provincia visitando a la gente que nos convocaba y nos llamaba, era uno de los principales reclamos, que eso fue tomado en cuenta para ya definir una estructura distinta que con ley de lemas o sin ley de lemas viene a romper un poco este esquema del bipartidismo y va a ser una alternativa a las otras opciones que hay, que son los partidos de izquierda y también movimientos vecinales que se van a presentar en 2017 como en 2019.

-Teniendo en cuenta la situación que se vive actualmente en la provincia, y que prácticamente Alicia en concordancia igual con el gobierno nacional hicieron mucho énfasis en esto de la herencia, en este caso Alicia criticó mucho parte de su gestión, con respecto a como dejó la provincia, ¿cómo fue esto?

La he escuchado, ni bien asumió, nosotros fuimos al acto de asunción de Alicia para no hacer lo mismo que se le hizo a Macri, que se ponga solo la banda, nos parecía que había una responsabilidad institucional que cumplir, obvio que estaba para contestarle ahí mismo en el acto de asunción, pero la responsabilidad política y los buenos modales no hacían que me levante y me vaya, yo estaba a 3 metros de ella cuando dijo que la provincia estaba quebrada, muy alejada de la situación y yo lo dije en varios medios ya y me parece que hay que compartirlo, si Santa Cruz estaba quebrada estaba el país quebrado, porque no hubo una sola provincia de las 24 que conforman nuestro querido país, que no haya que tenido que solicitar a Macri anticipos para sortear los primeros 7 meses de gobierno, entonces ¿Dónde estaba nuestra mala administración? ¿Donde están los hospitales relucientes? ¿Donde está nuestra caja con todos los servicios funcionando?

Y hablo de los recursos que se han recibido, porque nosotros gobernamos con un dolar a 9, ni bien asumió la actual gobernadora pegó un saltito a 15, una diferencia por demás importante para calcular lo que significan los ingresos por regalías hidrocarburíferas, uno de los principales ingresos de nuestro presupuesto, por el punto de inflación y la propia dinámica inflacionaria que desgraciadamente lastimó mucho el bolsillo de nuestra gente se benefició al fisco, por lo tanto la coparticipación nacional y provincial subieron más del 40%, esos son recursos extraordinarios que se fueron sumando a la devolución también del 15% para sostener la Caja de Previsión, que a nosotros nunca nos dieron un peso, y Macri le devolvió a los estados provinciales ese 15% que se retraía del pacto fiscal, y eso significa mucha plata, y significó hace 2 o 3 meses atrás leí en una de las informaciones que publica el gobierno, ingresos de más de casi 500 millones de pesos del fondo de garantía Sustentable, para el régimen previsional, ojalá nosotros hubieramos contado con esos aportes, y podríamos hablar de tantas cosas más, inclusive del fondo soja y demás que vino a co-ayudar la situación, pero acá se derogó el impuesto inmobiliario minero, una semana antes que yo dejé el gobierno, después nos quejamos que Macri bajó las retenciones, la verdad es que acá se hizo lo mismo, y la solución no está en bajar las retenciones, las mineras es un sector que tiene excelente de renta, actualmente debe estar en más de 1500 dólares la onza de oro, con nosotros estaba mucho más baja, no nos acompañaron los commodities, y no quiero ir más atrás con los 3 meses del paro petrolero, el más largo en la historia de la provincia, y tantas cosas que nos sucedieron a lo largo, por lo menos, de mi segundo mandato, pero bueno acá este tema de las retenciones de la minería que a mi juicio deben seguir existiendo pero invirtiendo cuanto queda en el gobierno nacional y cuanto vuelve a las provincias, acá durante 4 años se transfirieron más de 3.000 millones a nación y solamente volvieron 400, con lo cual nos parece que fue injusta la calificación, además la gobernadora sabía al centavo como estaba la provincia, porque de hecho cada vez que nosotros requeríamos un aporte del gobierno nacional se nos pedía un poco más una resonancia magnética para saber como estaban nuestras cuentas, no era una sorpresa como había que administrar Santa Cruz

Yo creo que hay algunos errores de gestión bastante importantes, (…) hay una sensación de que debería recuperarse la iniciativa política y trabajar para traer soluciones a los vecinos de la provincia que hoy no la están pasando muy bien, y dejar si existieran cuestiones que fueron, según el criterio del actual gobierno, mal administradas, mal trabajadas o mal gestionadas en la gestión anterior, bueno ya pasó un año, me parece que debería haber habido un esquema de modificación de estas cuestiones y que ya la gente debería estar bien, no entiendo como se llegó a este fin de año con este grado de imprevisión en el cobro de los salarios.

-Justamente de eso le iba a preguntar, la situación del pago de salarios con este gobierno

Y bueno Adrián, si falta dinero, y el dinero hay que ir a buscarlo, yo lo leía ayer al gobernador Das Neves, que estuvo la semana pasada defendiendo y poniendo la cara para que la bicameral derogue ese decreto del presidente Macri donde terminaba con el reembolso a las exportaciones de los puertos patagónicos y los modificaba por unos reintegros medios dudosos, fue una mala medida esa de la administración nacional, se logró frenar y estimo que en Marzo cuando vuelvan las sesiones tendrá otro giro político, los puertos nuestros son bastantes inviables sin ese reintegro y te lo puedo asegurar yo porque goberné sin ese reintegro, se puso un mes antes que Cristina deje el gobierno, entonces yo sé lo que es sostener los puertos, toda la actividad y las comunidades que viven de los puertos, pero bueno ahi tenés, lo hace el Gobernador de Chubut porque es una provincia con un litoral marítimo importante y con el cual compartimos la cuenca del golfo, tanto el petróleo como la pesca.

La verdad me hubiera gustado ver a la gobernadora tocando el timbre de la Casa Rosada y diciendo Ministro o Presidente me están faltando 1.500 millones de pesos, hay un préstamo que supuestamente se está manejando de 100 millones de dólares o algo así, y solicitar que ese dinero llegue a la provincia, la gente necesita terminar el año, es oportuno que vean a los gobernantes más que a través de los comunicados de prensa, que se los vean trabajando para ver de que manera llegan los recursos y que esos recursos se vuelvan a la gente y que la gente pueda tener un fin de año más amigable y tener una perspectiva de lo que viene para el 2017, uno quiere lo mejor para la provincia y por lo tanto no desea que le vaya mal a la administración actual, nosotros no vamos a hacer lo que nos hicieron, no queremos que pase lo que nos pasó, entonces entendemos de que debe recuperarse el diálogo y usar la palabra política con todo el sentido de la palabra que eso implica: negociar, aflojar, tironear, la política es así, hay que ponerse en la gestión y por ahí uno se enojará, otro no, pero bueno esto es una cuestión de ida y vuelta, y la gente está en el medio, acá hay 350.000 personas o más que están esperando respuestas, soluciones y por sobre todas las cosas un grado mayor de previsibilidad.

-Otro de los puntos de los cuales se criticaba su gestión era en cuanto a los ingresos en la administración pública, recordamos casos en los que se decía que había gente que cobraba por hacer ingresos en educación y otros sectores. 

Mirá, nosotros ese tema, está bien que lo toques, es un tema que está hasta judicializado, nosotros a través de nuestra diputada y en lo personal, Gabriela hizo una presentación judicial a través del Dr. Muriete, no hay ninguna línea en ningún expediente en la justicia que involucre a Gabriela o algún otro funcionario, hay gente que está mencionada y está siendo investigada y seguramente esa causa va a avanzar y está bueno que así sea para que se sepa la realidad. La gente que inclusive se le ha dicho a mucha gente, alrededor de 250 o 300 personas, de que estaban mal incluidas y que no habían decretos del gobernador o que se había manejado mal el tema de sus ingresos, bueno todo eso que ameritó hasta amparos judiciales y que la justicia resolvió a favor de la gente, bueno para no darle la razón ni a Gabriela Peralta ex-ministra, ni al ex-gobernador, ni a mi administración en otros sectores, se la dieron a ATE y no me parece mal, nosotros lo que queríamos es que la gente que fue correctamente incluida en la administración pública tenga su lugar de trabajo y no sea perseguida por haber sido tomada por la administración anterior, que es lo que pasó. (…) Si alguien hizo algo ilegal lo tendrá que pagar, nosotros tenemos que la conciencia bien tranquilita y a parte los ingresos que nosotros tomamos fueron a los hogares de ancianos, a los hogares de tránsito, fueron a cubrir necesidades básicas a los hospitales, yo no sé que pasó con los ingresos que hizo este gobierno en la ASIP, en los hospitales, el Instituto de Energía, y tantos otros lugares, porque acá yo he escuchado a diputados de la oposición que hablan de más de 500 ingresos y nadie dice lo contrario, ingresos nuevos, si la provincia estaba tan mal y era tal el desorden que había supuestamente con reordenarlo y reordenar los planteles en cada uno de los lugares supuestamente donde no estaba, ya está, con eso alcanzaba y sobraba.

-Lo que le decía era en base a un informe que hizo el gobierno cuando fue el acto del inicio de aperturas de la cámara de diputados, 3.898 son los ingresos que dice el gobierno que hubo en el año 2015.

Bien, habría que ver si esos no son arrastres del 2014 y del 2013 y que fueron confirmándose en el 2015, hay que ver como se tomaron los ingresos a planta permanente con el trabajo que hacíamos en paritarias con las organizaciones gremiales, con ATE, APAP y UPCN en la administración central, y habría que analizarlo bien y ponerlo en paralelo con las jubilaciones que se han dado en el estado, porque si vos tenías que de golpe en un hospital se te jubilaban 15 personas y de las cuales 10 lavaban las sábanas o cocinaban para los internados o en algún otro organismo del estado que tenía de ver fundamentalmente con los servicios esenciales, por ejemplo limpiar los colegios y algunas otras cuestiones más. Acordate que nosotros terminamos con el sistema de cooperativas, nosotros pasamos a planta transitoria y después a planta permanente, una medida que yo volvería tomar y con todas las ganas, a casi 2.500 cooperativistas, que hacían la misma tarea limpiando al lado de un trabajador de la administración central.

-Otro de los temas que dio bastante que hablar fue el tema de la pauta publicitaria, hubo un intercambio entre usted y la actual gobernadora con respecto a estos gastos.

Si, porque la gobernadora habló algo de 30 millones, una cifra que es absolutamente ridícula, nosotros nunca tuvimos ese nivel de pauta, primero porque no teníamos plata, segundo nosotros federalizamos la pauta, la realidad es que la pauta llegó a la mayoría de los medios de comunicación de la provincia de Santa Cruz y a lo largo y ancho de la provincia, desde Los Antiguos hasta Río Turbio y de ninguna manera fue la cifra que la escuché decir en un acto en Calafate a la gobernadora, me parece que esto es, y no tengo la menor idea de cual es la pauta actual del gobierno, pero la verdad es que hoy los medios hoy de comunicación, salvo excepciones como la radio donde estoy hablando, algunas FM de Río Gallegos y de Caleta Olivia, hay muchos medios especialmente gráficos que dibujan una provincia que nosotros vemos en realidad no es la que se escribe, esto es muy parecido a lo que se llamaba el diario de Yrigoyen, y para peor que en algunos de los medios o los dos principales de Río Gallegos, los hijos de los dueños son funcionarios del estado, no sé si eso tiene algo que ver o no, pero debería tener cuidado la gobernadora en expresarse en ese sentido porque nosotros veíamos en paralelo a la pauta nuestra, como la pauta nacional, inclusive desde el ministerio donde ella era ministro (Ministerio de Desarrollo Social) bajaba generosamente a la provincia de Santa Cruz justamente a los medios gráficos y también a los medios televisivos y radiales, todo hay que mirar con la perspectiva y la mirada del tiempo y del contexto en el que se desenvolvieron estas cuestiones, pero a ver, esa cifra no.

-Recuerdo el momento en el cual, durante un anuncio en cadena provincial, habló de que el kirchnerismo quería cargar en sus espaldas el fracaso del modelo, ¿Cuándo se rompieron las relaciones con el kirchnerismo?

Si, algo así debe haber sido, a ver, en el 2011 yo creo que fui candidato porque no encontraron otra persona para poder ganarle a Costa la elección, sin ley de lemas hablamos, y también creo que los votos del 2011 que respaldaron los primeros 4 años de gestión fueron votos en su mayoría del peronismo y de sectores independientes, la diferencia de votos ahí con la ex-presidenta son los votos del FPV que seguramente no vinieron alegremente a garantizar el triunfo nuestro, y tanto es así que unos días después que hubo un homenaje al Dr. Kirchner en el barrio del Carmen, en un monumento que tiene ahí, fueron a tocarme el bombo, aparentemente con algún grado de disconformidad o alguna cosa así, quizás por haber ganado la elección o alguna actitud que les haya molestado y después vino todo un proceso que terminó el 21 de Diciembre y que al otro día los ministros de La Cámpora y Kolina renunciaron al gobierno, nos dejaron solitos, hubo que recomponer el gobierno en lo administrativo y en lo político y salir a pelearla porque yo te puedo asegurar que no es tan lindo tener a la presidenta y a todos los ministros mirando a Santa Cruz sin mirarla, y así estuvimos un tiempo largo.

-Hubo distintos casos de corrupción denunciada en distintos ámbitos, usted fue gobernador durante 8 años, ¿Usted estaba al tanto de casos como Lázaro Baez, o pasaba por otro lado?

Mirá, sí, pasó de todo, lo que llegó a través de la provincia y lo que se manejó a través de la provincia, no de los municipios de forma directa o en algunos casos de forma directa a través del Banco Nación, que son las cosas que está investigando la justicia, sobre el tema que pasó sobre la formulación o reformulación o la atención de lo que llegaba en recursos para obras, que eso se cortó mucho en el 2011 pero que de ahí hacia atrás, lo que venía desde la época del Dr. Acevedo, después de Carlos Sancho, lo que me tocó administrar a mi eran obras que ya se habían otorgado, pero lo poco que nosotros hicimos pasó a través de los organismos nuestros, fue auditado, en la mayoría de los casos por nuestro tribunal y también obviamente por los organismos internos que tiene Vialidad Provincial, IDUV o cualquier organismo, básicamente estos dos, por donde hayan pasado estos recursos, hay funcionarios nuestros que han sido convocados, ellos están dando las explicaciones del caso, en cada contexto en el que se dio, y yo creo que todos debemos entender que por la magnitud que han tomado estos casos y que involucra a muchísima gente, tenemos que dejar a la justicia trabajar tranquila y que sea la justicia la que defina responsabilidad.

No hay comentarios

Dejar una respuesta